Person的網路日誌

今天我早上就開車載著丘士正博士*(Brian Chiou)回到中央大學去跟學校的老師討論，上午是聽取研究室學妹報告她論文的研究成果(台灣的Vs30推估)，還跟馬老師簡單聊了一下，因為馬老師還趕著下午要去國震中心開會，所以中午就離開了。午餐我們就找了陳浩維老師一行人到禪園去吃飯，沒想到這一吃，竟然從中餐吃到晚餐時間了。實在是大家討論的太忘情了，服務生在這中間還不斷的來幫我們加茶水(我看服務生都在偷笑了...)，一直到五點我們才離開餐廳，這可是我在餐廳呆過最久的一次了，還好此餐廳的水準夠高，沒有中途趕我們走:p
在討論的中間，我聽到丘博士講的一個觀念我很認同，他說：你要研究一個東西讓它先是一個「useful」(有用的)，然後才是「usable」(可用的)，最後它才會變成「used」(大家所使用的)。這就是【三個U】，從有用的東西變成可以用的東西，最後是一個大家都採用的東西，這中間的過程你必須不斷的"精進"你的研究成果，最後你的東西才會是一個product。這通常也是一個從學術界的東西變成一個是工程界願意用的過程，工程界的一個現象就是「慣性很大」，一旦一個東西被工程界所採用，通常就會被一直沿用下去。不過一個新的東西要進入到工程界當中，需要經過不斷不斷的push，才有可能被接受，這是一個目前普遍存在的現象，我才剛有那麼一點點的認知。

*丘士正(Brian Chiou) 是目前全美頂尖的engineering seismologist (工程地震學家)之一，他是一位能同時瞭解engineer與seismologist所使用的語言，並且扮演這兩者之間的溝通平台的角色。他是我的偶像之一。

前幾天可以有榮幸跟全美最的兩位Engineering Seismologist一起討論，真的是讓我獲益良多，感覺一個星期的討論可抵我自己練功一整年。這兩位專家真不是蓋的，他們非常清楚地震學的研究與工程應用上的需求，所以他們可以在科學家與工程師之間扮演好溝通的角色，我期望我有一天也可到達他們的境界。
這幾天中我聽到一個有趣的論述：【科學家會有正確的過程而得到錯誤的結果，工程師則會有錯誤的過程但得到正確的結果】【Scientists will have the right way but get wrong results, engineers will have the wrong way but get right results.】這句話的意思就是，科學家只管過程的正確性，但是卻不注重結果，而工程師則是重視結果的正確性卻不在意過程。
我是感覺這論述好像有那麼一回事的樣子......哈哈～～