Selected Category: 雜七雜八 (21)

View Mode: Post List Post Summary

我遇到好幾次了,都是凌晨一兩點的時候,遠遠就會看到前方有黃色閃光的車隊,原以為是道路施工,靠近看才發現是運送類似捷運車廂的車隊,每隊都有前導車+保姆車,好像要保持穩定所以速度都在60km/hr左右的樣子,開在最外側車道上,我經過都忍不住會轉頭去看看XD

有幾次拿相機要出來錄影,但是一邊開車一邊拿相機似乎很不穩,加上光線明顯不足,所以拍回來的東西根本不能看,這一次剛好被我逮到車隊準備北上要爬林口坡,所以我就衝到林口交流道去等車隊通過…然後就有下面的照片…不清處的照片XD

#1 半夜的高速公路上沒什麼車(勉強可以看)
DSCF3901

#2 唉呀~很快車隊就通過了…晚上我的相機很難對焦,車隊已經走遠了,只看到殿後的閃光工程車,捷運車廂看不是很清楚了
DSCF3902

#3 果然這張就沒對到焦了,這是另外一節車廂
DSCF3903

#4 車隊又走遠了…
DSCF3904

 

不知道這些車隊是從哪裡出發的?台中港嗎?(捷運車廂應該都是進口的吧?!)也不知道要放到哪去(哪一線要用的車廂哩?),看起來是重運量型(板南、淡水線那種)的車廂,不過我也不確定就是了…希望有人可以提供線索啊~

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(105)

這幾天日本關東地區發生了兩次有感地震,尤其是今天的地震,震源位置就在關東地區的正下方50公里深,我想應該又挑起日本人敏感的地震神經了。日本一直是對於地震保持著戒慎恐懼的心態,因為1923年9月1日的關東地震幾乎完全摧毀當時的東京和橫濱兩大城市,實在不敢想像當時的地震如果發生在現在會有多嚴重的損失。尤其是整個日本都靠著隱沒帶系統,隨時都有發生大地震的潛能,更是沒人敢輕忽啊!!隨著時間過去,距離下一次關東地震的週期越來越近了,我想日本的地震相關研究學者應該是繃緊了神經.............
P.S. 日本的地震防災演習是"玩真的",不像我們的都粉像在演戲XD

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(124)

回去一趟鄉下學到了一點點農產品的小知識,在此記個小筆記順便可以跟大家分享一下。
花椰菜農藥下很重
青椒類農藥也下很重
芹菜也是有
冬天因為病蟲害比較少,所以農藥也用的少,因為冬天吃蔬菜比較好
稻米因為在結穗之前比較需要噴藥,而且因為有層稻殼保護著,米甚少有農藥殘留
A菜、地瓜葉農藥比較少(蟲不太愛這兩種菜吧...)
我阿公的原則是:「絕對不吃外面買的青菜,因為那無法避免農藥殘留」,所以我阿嬷都自己種菜自己吃,然後我爸回家都載一整車的菜回台北,除了自己吃之外還拿去店裡,讓客人也有機會吃到沒農藥殘留的菜,哈哈~有沒有佛心啊??
另外,最好吃的米是要用太陽曬的,不過那個很費功夫,還得家裡有庭院可以曬才有,現在大量生產的都是用低溫乾燥的了....

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(58)

擷取一段洪老師寫的內容應該大家就可以瞭解了
假設具投票權人口為一千萬人。 如果有 4,999,999 人出席投票, 其中兩百六十萬人 (或四百九十萬人, 無所謂 -- 這就是為什麼有效票數沒有關鍵性的影響) 投同意票, 那麼結果是否決。 如果多兩人進來投票, (他們投什麼票並不重要), 結果立即翻盤, 變成同意! 試想: 兩人投票或不投票的差別, 竟然可以否定兩百多萬人 (上述兩數字之差) , 將近四分之一人口所累積出來的一致同意/一致否決意志!
(圖片來源:http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/081-discontinuity)
這就是為什麼投票結果感覺怪怪的,因為全體公民數大概一千六百萬人,理論上公投要成立的第一個門檻是半數的人出來投票,也就是約八百萬人,然後第二個門檻是要八百萬人中有約四百萬人投下贊成票,也就是四百萬人讚成就可了。那再看看這次的公投的結果,有五百五十萬人投贊成票耶,結果還是否決...XD~
更怪的是上面的例子,當投票率接近50%的時候,隨便來個幾個人就可以改變結果....想一想還真的又夠給他怪的.....
下面的延伸閱讀寫的比較清楚
延伸閱讀:
都是 「非單調遞增函數」 惹的禍
「拒領公投票」的兩面刃

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(49)

這影片我覺得拍的很不錯,有感動到。

但是........................X的,我就要30了.....

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(45)

這幾年因為國內各大學競相要爭取教育部的補助經費,所以開始要進行一些改造,例如:邁向國際化大學。我們學校當然也是要邁向國際化大學,所以實際的作法之一就是聘任外籍教師以及招收外籍學生,不過這也衍生出一個我想不太通的問題。
第一、如果台灣的學生想出國留學的話,基本就需要通過欲留學那個國家的「語言考試」,例如:托福。
第二、假設沒考試的話,妳去那個國家,基本上那個國家一定是用自己的語言上課的,例如:英美就是英文、日本是日文、法國是法文、俄國是俄文、德國是德文......
那回來看我們學校,因為外籍生的關係,老師開始要用英文授課,對!你沒聽錯,老師開始要用英文授課...我不知道這樣對老師會不會增加負擔啦!不過這個邏輯我就是想不太通耶~明明中文也不是什麼弱勢語言啊!全世界講中文的人那麼多,為什麼因為外籍生來台灣上課,我們上課就改成英文?我並沒有排斥英文,英文本來就是世界通用的語言,不過看看其他非英語系的國家,他們也不會放棄他們國家的語言改用英語啊!這點真的很弔詭.....XD
至於中文考試,別傻了...沒有那種東西,設了也許連外籍生都招不到了...哈哈....

我承認我又再胡思亂想了...XD  還是認真寫論文比較重要....逃......................................

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(59)

最近查詢參考文獻時,發現台大的碩博士論文是自成一個系統的,而且這個系統居然是掛.com的網址,這就令人覺得奇怪啦!妳不是學術單位嗎?幹嘛把學校的碩博士論文系統另外搞個公司來弄?國家圖書館不就有碩博士論文查詢系統了嗎?妳不想花錢建系統可以直接用國家圖書館的啊!為什麼要包給"公司"來經營?
我們學校的碩博士論文也是有單獨的系統,但是就是在學校內的網址啊!誰沒事會搞個公司來處理這種事情?!?!?

讓我們來瞭解一下這個公司的背景

是由「華藝數位股份有限公司」來"經營"的,那這間公司的老闆是誰呢?那就要上經濟部查一下啦!


喔~原來股東有台大創新育成股份有限公司耶~那台大創新育成股份有限公司的股東又有誰呢?


當然有台大啊!!那這樣子很明顯了吧!!!!

為什麼我會這麼介意有"公司"來經營碩博士論文這件事情,因為我查詢到一篇想要參考的台大碩士論文,結果需然顯示【付費下載】,啥?這是啥?什麼時候有付費下載碩博士論文這種事情了???


看到這個就一肚子火「@#%$%&!@#$ (嗶.........不雅的話要消音)」,台大一年拿走30億的五年五百億經費,我們學校才拿個位數的億,還有一堆學校沒拿到耶~已經夠"有錢了",結果還把碩博士論文搞個系統來賣錢,這是怎樣??
政府花人民納稅的錢補助台大,結果台大還把這些資源拿來賺錢,這這這.....也太不公平了吧?難道連教育界也要搞M型化嗎?(可能這個是唯一真的M型化)其他學校都無償提供碩博士論文供外界參考,最有錢的學校卻要向其他人收錢,想到就氣.........................................再罵一次「$^!#$%&@#$%!#$ (嗶.........不雅的話要消音)」

----------------------------------------
後記:
為了不光是「嘴炮」,所以我去寫了教育部的部長意見信箱,全文如下(我的國語文程度真的不怎樣...XD):

部長您好:
    學生最近查詢參考文獻時,發現台大的碩博士論文是自成一個系統的,而且這個系統居然是掛.com的網址,這就令人覺得相當奇怪。不是學術單位嗎?為什麼需要把學校的碩博士論文系統另外成立個公司來作?國家圖書館不就有碩博士論文查詢系統了嗎?台灣大學不需花錢建系統就可以直接用國家圖書館的系統啊!為什麼要包給"公司"來經營?我們學校(中央大學)的碩博士論文也是有單獨的系統,但是就是在學校內的網址,並沒有委外「經營」。
    為什麼我會這麼介意有「公司」來經營碩博士論文這件事情,因為學生查詢到一篇想要參考的台大碩士論文,結果需然顯示【付費下載】(300元一篇),為什麼有付費下載碩博士論文這種事情?而且這個付費還是針對台大以外的學校!!
    台大一年拿走30億的教育部五年五百億經費,我們學校也才拿到6億,還有更多的學校沒拿到,台大已經夠"有錢了",結果還把碩博士論文成立個系統來賣錢,這非常不好。
    政府花人民納稅的錢補助台大,結果台大還把這些資源拿來賺錢,這這這.....也太不公平了吧?當其他學校都願意無償提供碩博士論文供外界參考時,受國家補助最多、最有錢的學校(台大)卻要向其他人收錢,想到就覺得實在是太不公平了。
    懇請部長能夠為其他學校的研究生建立一個更公平的環境,我們也都希望我們的研究成果能夠回饋給我們的國家與社會,而不是將資源集中在少數人的手上。

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(1) Hits(206)

這幾天九把刀的事情吵的沸沸揚揚,很可惜的我們的媒體【一如往常】沒能給我們最接近事實的報導,難道這代表我們的社會沒辦法往好的方向走嗎?唉唉~現在我對新聞所播出的每一則消息都會抱持著「懷疑」的態度,根本就跟做研究一樣,除非經過多方的驗證,不然都請抱持著懷疑的態度,或者就當看綜藝節目好了,看看就算了XD
九把刀的事件請看他部落格內詳細的說明,至於該學生到底有沒有抄襲,相信每個人都可以自己做出"評價",只希望正義之聲可以傳達開來,不然以後大家要怎麼教小孩啊?

九把刀的說法:
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105044
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105060
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105097
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105101
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105272

陳漢寧的說法:
http://www.twbbs.net.tw/2407276.html

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(68)

最近研究室的印表機打算要升級成網路印表機(原本是連在一台公用電腦上的),原先還打算尋找小型的router可以當print server的,後來想到有一台半退休狀態的雷彩上面有網路的模組,想說同一個廠牌的印表機不知道可不可以混用?沒想到居然可以支援耶~真的要好好稱讚一下HP的印表機(純粹個人觀感,沒有廣告的意思),都是模組化的設計,把原本雷彩上面的網路模組JetDirect 610給拆下來,放到HP 5000的後面去,打開電源設定一下IP,哇~~HP 5000馬上升級成網路印表機啦!!這樣可以直接從每個人的電腦直接送印囉~分享印表機更方便
而且還順便把RAM也拆一條過去,更多的RAM應該可以加速列印的工作,不過這台HP 5000真的老了,不知道計畫什麼時候有錢可以升級可雙面列印的黑白雷射印表機,不然每次印雙面都要用那碳粉很貴的HP 5500,不划算哩...

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(102)

現在是凌晨三點鐘,居然TVBS有Live的新聞耶~還有記者在氣象局採訪地震測報中心副主任呂佩玲,真的是太盡職了!!不過這次地震測報中心竟然不是由郭鎧紋主任來出面說明,而是由副主任出來說明,重點是....副主任的氣色還相當好,一點也看不出來有"剛起床"的樣子,倒是採訪的女記者氣色差了許多...哈!!副主任保養的不錯.XD
但是剛剛看了地震的報告,氣象局定位的深度小於30km,不過在USGS及IRIS上面都是60多km深,怎麼深度差這麼多啊??到底誰測對了呢?應該過兩天答案就會揭曉了(全世界都會有地震學家日夜努力去解震源機制解吧)
但是剛剛聽到記者又問了個蠢問題「請問這個地震大概是幾個核子彈的威力」,ㄎㄠˋ一定每次都要拿核武威力來比地震規模嗎??既然台灣是颱風跟地震都很頻繁的地區,我們的地球科學教育是不是應該加強一下啊?畢竟這算是認識我們生活環境的一部份吧!!(我承認我又在老王賣瓜了XD...)
夜深了..還是睡覺去吧!

Posted by personlin at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(104)

1 2 3